@BOB: "zombiapokalipszis nem volt, napfogyatkozás viszont valószínűleg igen"
A biblia mindegyikről azt írja, hogy volt, akkor most mégis mire alapozod, hogy az egyik volt, a másik meg nem? Az egyiket hihetőnek tartod, a másikat meg nem, ez eddig rendben is van, de ha csak a hihető dolgokat fogadod el, akkor mégis mitől volt különleges ez a Jézus nevű tag?
"(és ez a történeti bibliakutatás egyik kérdése is, hogy ez alapján pl. be lehetne-e pontosabban lőni a keresztre feszítés időpontját, hiszen a napfogyatkozások időpontja csillagászatilag meghatározható)."
A napfogyatkozások nem tartanak órákon keresztül. És nem, a kérdéses időszakban nem volt napfogyatkozás, 29-ben, November 24-én 11:05-kor volt. Egy perc 49 másodpercen keresztül.
"a "te az igazságot cenzúráztad" mondat a nyelv pontatlansága miatt kétféleképpen is értelmezhető:"
Francokat.
"A határozott artikulus azt jelzi, hogy az a főnév, amellyel asszociált, ismert a közlésben részt vevők számára, magas fokú egyénítettséggel rendelkezik, pontosan meghatározott, egy bizonyos dolgot vagy élőlényt nevez meg."
Bob pontosan érti amit írt és helyesen is írta. Te azonban ködösítesz és mellébeszélsz. Sem logikailag sem nyelvtanilag nem helyes amit állítasz. Egyedül a köznapi nyelv pongyolasága hozható fel mentségedül, de az itt meg sánta kutyát nem érdekel.
@rabelais:
1.) A határozott névelő elvont fogalmak esetén másképp kap értelmet. Ha azt mondod "a szocializmus", akkor nem valamelyik irányzatára gondolsz, hanem az egészre. Ugyanez igaz ha azt mondod hogy "a skolasztika", amíg nem definiálod, hogy azon belül mire gondolsz, addig a határozott névelő az egészet jelenti. Ugyanez érvényes "az igazság"-ra is.
2.) Amúgy teljesen mindegy, szerintem elég egyértelmű volt: ha személyeskedsz, repülsz. Veheted ezt utolsó utáni figyelmeztetésnek is.
P.S.: ha jól emlékszem, több mint 20 éve volt a matek szigorlatom (nemcsak analízis I.)
@Örömhernyó: alapvetően egyetértünk,de szerintem kereszténység nem létezett a katolicizmus előtt.a Tanítás létezett,ami popkultúra formájában terjedt,és volt annyira ismert,hogy ne lehessen kihagyni az új kultuszból,ha tényleg tömegekre akartak hatni vele.
a katolicizmus,és a Tanítás valós viszonyát persze sokan felismerték a történelem során,és szellemi értelemben tényleg ők tekinthetőek a valódi keresztényeknek.
2019. szeptember 7. szombat 09:39
Kereszténység már nincs, keresztények még vannak
Chantal Delsol filozófus szerint az illiberálisok konzervatívok, Macron viszont pogány
Szőcs László
A keresztényeknek el kell fogadniuk, hogy újra a pogányság uralma jött el, és kisebbségbe szorulnak — állítja Chantal Delsol filozófusnő, aki a Budapest Forum for Christian Communicators elnevezésű konferencián is felszólalt tegnap. A francia Erkölcsi és Politikai Tudományok Akadémiájának tagja a Magyar Nemzetnek nyilatkozva többek között elmondta, nem osztja a negatív utópiát, miszerint az iszlám vallás hívei — akik immár több millióan élnek Franciaországban — a hatalmat is átvehetik, de helyi fegyveres konfliktusok kialakulását elképzelhetőnek tartja.
– Pesszimista tanulságokat vont le ez a konferencia: Nyugaton visszaszorulóban van a kereszténység, míg Keleten egyenesen üldözik a vallás híveit. Mennyire rossz a helyzet?
– Ez a félig teli, egyben pedig félig üres pohár kérdése. Annyi bizonyos, egy valódi összeroppanásnak, törésnek vagyunk a tanúi. Végbement már ilyen a Krisztus utáni V. évszázadban, amikor is a pogány paradigmát a keresztény váltotta fel. Most az ellenkezője történik. A keresztényeknek ehhez hozzá kell szokniuk, mint ahogy ahhoz is, hogy kisebbségben lesznek. Ezt nagyon nehéz elfogadni. Természetes, hogy ebből pesszimizmus fakad.
– Amikor a Notre-Dame-ot elborították a lángok, sokan egyenesen a keresztény civilizáció bukásának szimbólumáról beszéltek. Nem túlzás azért ez?
– Nézze, a Notre-Dame akkor gyulladt ki, amikor az Élysée-palotát egy teljességgel posztmodern és antikeresztény, a szó valódi értelmében vett pogány elnökünk lakja. Az ilyen elméleti párhuzamok, amit említett, ebből származnak. A kereszténység már nem létezik – ezt kell megérteni és elfogadni. De a keresztény hit fennmaradt, ahogyan vannak keresztények is. Hiába alkotnak csak tízszázalékos kisebbséget, ők az elit. Olyanok, mint a trockisták negyven évvel ezelőtt. Nem túlzás: teljesen más időket élünk ma, mint korábban.
– Az iszlamizációt mennyire tartja súlyos problémának Franciaországban?
– Nem osztom azt a negatív utópiát, miszerint az iszlám hívei a hatalmat is átvehetik, de polgárháborús helyzetek, külvárosi fegyveres konfliktusok kialakulhatnak, mint ahogyan már ki is alakultak. Vannak olyan területek, ahová a rendőrség nem mer bemenni...............................................................................................
ORBÁN KERESZTÉNYSÉGE EGY ERŐLTETETT KERESZT.........................NEM VALÓSÁGOS.
RASSZIZMUS AMERIKÁBAN ..... ŐK MÁÁÁÁÁCSAK TUGGYÁK, HISZ OTT ÉLNEK ÉS NAGYON GAZDAGOK.....:)))
"""NBA-legenda, Kareem Abdul-Jabbar a Los Angeles Timesban lehozott véleménycikkében reagált a Floyd megölése után kirobbant tüntetéssorozatra. Ebben azt írta, hogy A rasszizmus Amerikában olyan, mint a por a levegőben. Láthatatlan – még akkor is, amikor már fuldokol tőle az ember –, egészen addig, amíg nem süt rá a nap. Akkor látszik, hogy mindenütt jelen van. """
A politikai kérdésekbe a legritkábban belefolyó NBA-legenda, Michael Jordan is megszólalt a George Floyd megölése után kirobbant tüntetéssorozatra reagálva. Mélyen elszomorít, igazán fájó és rettentő bosszantó – írta rövid közleményében Jordan, hogy mit érez a rendőri őrizetben meghalt George Floyd halála után, hozzátéve, hogy látja és érzi mindenki fájdalmát. „Azokkal vagyok, akik felhívják a figyelmet a társadalmunkba ivódott, a színes bőrű emberek elleni rasszizmusra és erőszakra az országunkban. Elég volt.” Statement from Michael Jordan: pic.twitter.com/lWkZOf1Tmr— Jordan (@Jumpman23) May 31, 2020 Jordan híresen távol maradt a politikai kérdésektől, amikor csak tudott, röviden ezt is érintette a róla szóló, az ő közreműködésével készült tízrészes dokumentumfilm-sorozat, Az utolsó tánc, amiben felelevenítették, hogy nem volt hajlandó támogatni az észak-karolinai Harvey Gantt szenátusi kampányát, attól félve, hogy ezzel elidegeníti a republikánusokat a cipőüzletétől. Később azt mondta, hogy a mondatot csak viccnek szánta, de tény, hogy azóta is meglehetősen ritkán nyilvánult meg politikai kérdésekben. Eddig. A rasszizmus halálosabb fenyegetés, mint a koronavírus A politikai és faji kérdésekben gyakran és előszeretettel nyilatkozó másik NBA-legenda, Kareem Abdul-Jabbar a Los Angeles Timesban lehozott véleménycikkében reagált a Floyd megölése után kirobbant tüntetéssorozatra. Ebben azt írta, hogy A rasszizmus Amerikában olyan, mint a por a levegőben. Láthatatlan – még akkor is, amikor már fuldokol tőle az ember –, egészen addig, amíg nem süt rá a nap. Akkor látszik, hogy mindenütt jelen van. Hozzátette, hogy a fekete tüntetők a társadalom tűréshatárra szorított rétegét képviselik, akik nem a kocsmák és a szépségszalonok újranyitását követelik, hanem hogy élhessenek. Hogy levegőhöz juthassanak.
A keresztény egyház a szeretetre és örök - nem relativizált emberi értékekre - alapul és tanít.
Ezeket az értékeit tántoríthatatlanul őrzi 2000 éve. Az egyháznak voltak és vannak hibái - de egyre kevesebb, feltisztult, de a tanításnak, a lényegnek nem. Sokaknak ezért útjában van.
Stabil, örök tanítást ad, de mégis szabadságot, ez legnagyobb, ádáz ellenfelének az iszlámnak (amely egyébkén másolással és némi átírással született, az átírás csak rosszat hozott) nagyon az útjában van. Túlélt minden rendszert, rabszolgatartást, kapitalizmust, kommunizmust - megküzdött, ha kellett az iszlámmal. Hívőit irtották tüzzel, vassal anno és most is.
Útjában van még az ateizmusnak. s azok képviselőinek, akik hol kommunisták, anarchisták, liberók s más, kevésbé toleráns vallások képviselői, akik szeretnék kiradírozni a földön a kereszténységet - de nem megy. Az ateisták akiknek nézeteit pillanatnyi kényelme, érdeke, egója határozza meg.
A Szovjetunióba 70 év terror-kommunizmusa és ateizmusa után, a hívők adományaiból újra építették Moszkvában a hatalmas székesegyházat, amelyet Sztalin ledózeroltatott.
A kereszténység örök és elpusztíthatatlan és sok örömöt fog hozni a hívőknek s hitetleneknek egyaránt!
Ez tényleg nem szavazás kérdése. De nem szimpla agresszivítással sem lehet eldönteni ;~). Czimbikém, az észérvek sajnos nem feléd hajtanak. Így maradnék BOB pártján... ha nem haragszol... bár ha belegondolok, ha haragszol, akkor is ;~). Pussz.
@rabelais: Távol álljon tőlem, hogy kikezdjek a "nagyokkal" (értve ezalatt egy középiskolai 9. osztályos tananyag ismeretét), de a "te az igazságot cenzúráztad" mondatod azt állítja, hogy C=I (miközben C=Sz), és nem azt, hogy C∩I ≠ ∅ (ez még talán igaz is lenne, ehhez a határozott névelőt kellett volna csak elhagynod).
Egy magyar informatikus kalandjai Stockholmban
Svédacél
Svédacél
Utolsó kommentek:
rasztaszív 2020.06.02. 09:21:05
Bejegyzés: Születésnapunkra
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.06.02. 08:10:20
Akkor ne bégess.
Bejegyzés: Születésnapunkra
Pipas 2020.06.02. 00:12:15
A biblia mindegyikről azt írja, hogy volt, akkor most mégis mire alapozod, hogy az egyik volt, a másik meg nem? Az egyiket hihetőnek tartod, a másikat meg nem, ez eddig rendben is van, de ha csak a hihető dolgokat fogadod el, akkor mégis mitől volt különleges ez a Jézus nevű tag?
"(és ez a történeti bibliakutatás egyik kérdése is, hogy ez alapján pl. be lehetne-e pontosabban lőni a keresztre feszítés időpontját, hiszen a napfogyatkozások időpontja csillagászatilag meghatározható)."
A napfogyatkozások nem tartanak órákon keresztül. És nem, a kérdéses időszakban nem volt napfogyatkozás, 29-ben, November 24-én 11:05-kor volt. Egy perc 49 másodpercen keresztül.
Bejegyzés: Születésnapunkra
Ad Dio 2020.06.01. 23:26:49
"a "te az igazságot cenzúráztad" mondat a nyelv pontatlansága miatt kétféleképpen is értelmezhető:"
Francokat.
"A határozott artikulus azt jelzi, hogy az a főnév, amellyel asszociált, ismert a közlésben részt vevők számára, magas fokú egyénítettséggel rendelkezik, pontosan meghatározott, egy bizonyos dolgot vagy élőlényt nevez meg."
Bob pontosan érti amit írt és helyesen is írta. Te azonban ködösítesz és mellébeszélsz. Sem logikailag sem nyelvtanilag nem helyes amit állítasz. Egyedül a köznapi nyelv pongyolasága hozható fel mentségedül, de az itt meg sánta kutyát nem érdekel.
Énkérekelnézést.
Bejegyzés: Születésnapunkra
Ad Dio 2020.06.01. 23:19:41
Hiszed legalábbis Te. És engem nem bánt a hited. Elárulod, hogy Téged miért bánt az enyém?
Bejegyzés: Születésnapunkra
agarik 2020.06.01. 21:06:32
Bejegyzés: Születésnapunkra
kvadrillio 2020.06.01. 20:17:38
JAHHHHH....Ő MEG ADDIG ELBÚJIK A CSALÁDJÁVAL A BUNKERÉBEN ! :o)))))
Bejegyzés: Születésnapunkra
BOB 2020.06.01. 19:58:38
1.) A határozott névelő elvont fogalmak esetén másképp kap értelmet. Ha azt mondod "a szocializmus", akkor nem valamelyik irányzatára gondolsz, hanem az egészre. Ugyanez igaz ha azt mondod hogy "a skolasztika", amíg nem definiálod, hogy azon belül mire gondolsz, addig a határozott névelő az egészet jelenti. Ugyanez érvényes "az igazság"-ra is.
2.) Amúgy teljesen mindegy, szerintem elég egyértelmű volt: ha személyeskedsz, repülsz. Veheted ezt utolsó utáni figyelmeztetésnek is.
P.S.: ha jól emlékszem, több mint 20 éve volt a matek szigorlatom (nemcsak analízis I.)
Bejegyzés: Születésnapunkra
rasztaszív 2020.06.01. 19:26:58
Bejegyzés: Születésnapunkra
rasztaszív 2020.06.01. 19:25:41
a katolicizmus,és a Tanítás valós viszonyát persze sokan felismerték a történelem során,és szellemi értelemben tényleg ők tekinthetőek a valódi keresztényeknek.
Bejegyzés: Születésnapunkra
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.06.01. 17:53:13
Hazudsz.
Bejegyzés: Születésnapunkra
Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2020.06.01. 17:34:43
Bejegyzés: Kérjenek bocsánatot a kormánytól!
ka_TARZI_s 2020.06.01. 17:28:12
Bejegyzés: Születésnapunkra
Világnézet Netes Napló · vilagnezet.blog.hu 2020.06.01. 16:21:16
Tudományosan Isten geg ez:
Isten = gyűjtőfogalom 1. emberek által teremtett fő mítoszlények 2. egy kényszerképzet 3. egy idegrendszeri /pszichológiai vírus/mém.
Bővebben itt: Tudományon átszűrt “Isten"
vilagnezet.blog.hu/2019/12/24/tudomanyon_atszurt_isten
Bejegyzés: Születésnapunkra
kvadrillio 2020.06.01. 15:24:26
2019. szeptember 7. szombat 09:39
Kereszténység már nincs, keresztények még vannak
Chantal Delsol filozófus szerint az illiberálisok konzervatívok, Macron viszont pogány
Szőcs László
A keresztényeknek el kell fogadniuk, hogy újra a pogányság uralma jött el, és kisebbségbe szorulnak — állítja Chantal Delsol filozófusnő, aki a Budapest Forum for Christian Communicators elnevezésű konferencián is felszólalt tegnap. A francia Erkölcsi és Politikai Tudományok Akadémiájának tagja a Magyar Nemzetnek nyilatkozva többek között elmondta, nem osztja a negatív utópiát, miszerint az iszlám vallás hívei — akik immár több millióan élnek Franciaországban — a hatalmat is átvehetik, de helyi fegyveres konfliktusok kialakulását elképzelhetőnek tartja.
– Pesszimista tanulságokat vont le ez a konferencia: Nyugaton visszaszorulóban van a kereszténység, míg Keleten egyenesen üldözik a vallás híveit. Mennyire rossz a helyzet?
– Ez a félig teli, egyben pedig félig üres pohár kérdése. Annyi bizonyos, egy valódi összeroppanásnak, törésnek vagyunk a tanúi. Végbement már ilyen a Krisztus utáni V. évszázadban, amikor is a pogány paradigmát a keresztény váltotta fel. Most az ellenkezője történik. A keresztényeknek ehhez hozzá kell szokniuk, mint ahogy ahhoz is, hogy kisebbségben lesznek. Ezt nagyon nehéz elfogadni. Természetes, hogy ebből pesszimizmus fakad.
– Amikor a Notre-Dame-ot elborították a lángok, sokan egyenesen a keresztény civilizáció bukásának szimbólumáról beszéltek. Nem túlzás azért ez?
– Nézze, a Notre-Dame akkor gyulladt ki, amikor az Élysée-palotát egy teljességgel posztmodern és antikeresztény, a szó valódi értelmében vett pogány elnökünk lakja. Az ilyen elméleti párhuzamok, amit említett, ebből származnak. A kereszténység már nem létezik – ezt kell megérteni és elfogadni. De a keresztény hit fennmaradt, ahogyan vannak keresztények is. Hiába alkotnak csak tízszázalékos kisebbséget, ők az elit. Olyanok, mint a trockisták negyven évvel ezelőtt. Nem túlzás: teljesen más időket élünk ma, mint korábban.
– Az iszlamizációt mennyire tartja súlyos problémának Franciaországban?
– Nem osztom azt a negatív utópiát, miszerint az iszlám hívei a hatalmat is átvehetik, de polgárháborús helyzetek, külvárosi fegyveres konfliktusok kialakulhatnak, mint ahogyan már ki is alakultak. Vannak olyan területek, ahová a rendőrség nem mer bemenni...............................................................................................
ORBÁN KERESZTÉNYSÉGE EGY ERŐLTETETT KERESZT.........................NEM VALÓSÁGOS.
Bejegyzés: Születésnapunkra
kvadrillio 2020.06.01. 15:10:30
"""NBA-legenda, Kareem Abdul-Jabbar a Los Angeles Timesban lehozott véleménycikkében reagált a Floyd megölése után kirobbant tüntetéssorozatra. Ebben azt írta, hogy A rasszizmus Amerikában olyan, mint a por a levegőben. Láthatatlan – még akkor is, amikor már fuldokol tőle az ember –, egészen addig, amíg nem süt rá a nap. Akkor látszik, hogy mindenütt jelen van. """
A politikai kérdésekbe a legritkábban belefolyó NBA-legenda, Michael Jordan is megszólalt a George Floyd megölése után kirobbant tüntetéssorozatra reagálva. Mélyen elszomorít, igazán fájó és rettentő bosszantó – írta rövid közleményében Jordan, hogy mit érez a rendőri őrizetben meghalt George Floyd halála után, hozzátéve, hogy látja és érzi mindenki fájdalmát. „Azokkal vagyok, akik felhívják a figyelmet a társadalmunkba ivódott, a színes bőrű emberek elleni rasszizmusra és erőszakra az országunkban. Elég volt.” Statement from Michael Jordan: pic.twitter.com/lWkZOf1Tmr— Jordan (@Jumpman23) May 31, 2020 Jordan híresen távol maradt a politikai kérdésektől, amikor csak tudott, röviden ezt is érintette a róla szóló, az ő közreműködésével készült tízrészes dokumentumfilm-sorozat, Az utolsó tánc, amiben felelevenítették, hogy nem volt hajlandó támogatni az észak-karolinai Harvey Gantt szenátusi kampányát, attól félve, hogy ezzel elidegeníti a republikánusokat a cipőüzletétől. Később azt mondta, hogy a mondatot csak viccnek szánta, de tény, hogy azóta is meglehetősen ritkán nyilvánult meg politikai kérdésekben. Eddig. A rasszizmus halálosabb fenyegetés, mint a koronavírus A politikai és faji kérdésekben gyakran és előszeretettel nyilatkozó másik NBA-legenda, Kareem Abdul-Jabbar a Los Angeles Timesban lehozott véleménycikkében reagált a Floyd megölése után kirobbant tüntetéssorozatra. Ebben azt írta, hogy A rasszizmus Amerikában olyan, mint a por a levegőben. Láthatatlan – még akkor is, amikor már fuldokol tőle az ember –, egészen addig, amíg nem süt rá a nap. Akkor látszik, hogy mindenütt jelen van. Hozzátette, hogy a fekete tüntetők a társadalom tűréshatárra szorított rétegét képviselik, akik nem a kocsmák és a szépségszalonok újranyitását követelik, hanem hogy élhessenek. Hogy levegőhöz juthassanak.
Bejegyzés: Születésnapunkra
Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2020.06.01. 15:08:02
fradyendre.blogspot.com/2012/11/arva-haz.html
:)
Bejegyzés: Születésnapunkra
apro_marosan_petergabor 2020.06.01. 14:42:30
Ezeket az értékeit tántoríthatatlanul őrzi 2000 éve. Az egyháznak voltak és vannak hibái - de egyre kevesebb, feltisztult, de a tanításnak, a lényegnek nem. Sokaknak ezért útjában van.
Stabil, örök tanítást ad, de mégis szabadságot, ez legnagyobb, ádáz ellenfelének az iszlámnak (amely egyébkén másolással és némi átírással született, az átírás csak rosszat hozott) nagyon az útjában van. Túlélt minden rendszert, rabszolgatartást, kapitalizmust, kommunizmust - megküzdött, ha kellett az iszlámmal. Hívőit irtották tüzzel, vassal anno és most is.
Útjában van még az ateizmusnak. s azok képviselőinek, akik hol kommunisták, anarchisták, liberók s más, kevésbé toleráns vallások képviselői, akik szeretnék kiradírozni a földön a kereszténységet - de nem megy. Az ateisták akiknek nézeteit pillanatnyi kényelme, érdeke, egója határozza meg.
A Szovjetunióba 70 év terror-kommunizmusa és ateizmusa után, a hívők adományaiból újra építették Moszkvában a hatalmas székesegyházat, amelyet Sztalin ledózeroltatott.
A kereszténység örök és elpusztíthatatlan és sok örömöt fog hozni a hívőknek s hitetleneknek egyaránt!
Bejegyzés: Születésnapunkra
Ad Dio 2020.06.01. 13:58:17
Ez tényleg nem szavazás kérdése. De nem szimpla agresszivítással sem lehet eldönteni ;~). Czimbikém, az észérvek sajnos nem feléd hajtanak. Így maradnék BOB pártján... ha nem haragszol... bár ha belegondolok, ha haragszol, akkor is ;~). Pussz.
Bejegyzés: Születésnapunkra
BOB 2020.06.01. 13:55:40
Bejegyzés: Születésnapunkra